Добрый день!
В ДТП попала машина,которая оформлена на юридическое лицо. Виновник аварии - физическое лицо, которое не отрицает своей вины. Однако страховая компания МАКС отказала нам в выплате денежных средств, мотивируя это тем, что повреждения автомобиля (юр. лицо) не могли быть получены в результате столкновения с автомобилем физ. лица. Так же была независимая экспертиза, которая так же не зафиксировала вины физического лица. Независимую экспертизу вызывала страховая компания МАКС и нашего присутствия на этой экспертизе не было.
Какие наши дальнейшие действия ? Судится со страховой ?
<div class="mt15 mb15 t120">Было уже верно сказано об обращении в суд. Кроме того, виновность в ДТП определяет не страховая компания (СК) и даже не экспертиза, а сотрудники ГИБДД. У Вас должна быть справка о ДТП, извещение о ДТП и постановлене о возбуждении (либо об отказе в возбуждении) административного дела, а также протокол. Если виновность лица доказана сотрудниками ГИБДД - экспертиза удостоверит меру его ответственности (стоимость ремонта). В арбитражный суд я бы на Вашем месте не пошел. А сразу бы подал в суд на физ лицо в суд общей юрисдикции, тогда он сам свернет шею СК, и суд укажет кому и сколько платить. Если речь идет о причинно-следственной связи между действиями физ лица и ДТП, опять же повторюсь, - это устанавливает ГИБДД. <br>С уважением Андрей<br>
Ва необходимо сначала написать притензию страховой компании о выплате средств востановительнного ремонта произвести оценку поврежденний и только затем обращаться в арбитражный суд. Поскольку экспертиза была проведена с нарушениями необходимо найти заранее экспертную организацию и заявить ходатайство о проведении экспертизы которая будет проведена на основании опрделения суда. Ка правило страховые компании очень часто вступают в сговор с частными экспертными организациями думаю в данном случае такой зговор был возможен. Еденственный выход обращение в суд и выбор государственного экспертного учреждения
ОБращайтсь в сд с иком о взхыскании страхового возмещения, в ходе судебноо процесса ходатайствуйте перед судом о назначении экспертизы. <br>А что у юрлица в штате грамотных юристов нет?
Проведите именно независимую экспертизу. <br>Та экспертиза которая у вас была, называемая МКАС "независимой" по факту есть именно зависимая так как кормится от страховой компании. <br><br>Как вариант подавайте в суд и добивайтесь проведения судебной экспертизы как Вкашего авто так и авто второго участника. <br><br>хотя , если честно , мне знакомы такие случаи когда ДТП составляли сами участники "проишествия" и потом ни одна экспертиза не подверждала что поврежедения есть результат исследуемого ДТП.
Вообще-то виновника ДТП устанавливает административная группа разбора ГИБДД. Компания МАКС давно славится своей не порядочностью. <br>В данном случае лучше не искать советов в сети, а обратиться к юристу, который специализируется на подобных делах. Скорее всего, без обращения в суд не обойдется.