Консультация юристабесплатно онлайн

Опишите проблему

Решите задачку. Очень надо. по Гражданскому праву

Задача 1.3.2
ООО «Сатурн» и ЗАО «Нептун» заключили договор купли-продажи. От имени ЗАО «Нептун» договор подписал генеральный директор ЗАО Иванов И.И.
Через три месяца после подписания договора ООО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с требованием признать заключенный договор недействительной сделкой. В качестве оснований недействительности сделки ООО указало решение суда общей юрисдикции о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Нептун» о назначении Иванова И.И. генеральным директором ЗАО и ст.183 ГК РФ.
Вопрос.
Дайте определение отношений представительства и определите, сложились ли отношения представительства в приведенной ситуации?
Регулируются ли отношения по заключению сделки с участием Иванова И.И. нормой ст. 183 ГК РФ и объясните почему?
Какое значение для сделки купли-продажи имеет решение общего собрания о назначении Иванова И.И. на должность генерального директора ЗАО «Нептун»; решение суда о признании решения общего собрания недействительным.
Вопрос от Елена, 8 декабря 2009

Ответы юристов

Павел Гулак
9 ответов
Смотри ответчу лишь от части решение суда общей юрисдикции о признании общего собрания акционеров ЗАО "Нептун" не могло быть вынесено впринцыпе т.к. по Арбитражному проц Кодексу данная категория дел с участием юр. лиц и акционеров подсудна арбитражному суду. Значени для делки купли-продажи решение акционеров о назначении деректора имеет большое значение так директор назначается и снимается с должности только по решнию акционеров общества соответсвено признание данного решения не действительным в арбитр суде, а н общей юрисдикции может рассматриваться как основние и применение 183 ГК , кроме того существуе еще виды сделок котоые требуют предварительного одобрения собранием акционеров или учредитееё в зависимости отформы в частности крупная сделка и сделка с заинтерисованности, но хотя и возможно и применение ст.183 ГК и даже есть решение арб суда о призн рег не действит не всегда можно признать сделку не дейсвит существует двоякая судебная практика и постановление пленума Высшего арбитражного суда при меняемого арб судами в каждом конкретно случае
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Вы знаете ответ на этот вопрос? Поделитесь вашими знаниями!
Вопрос: «Решите задачку. Очень надо. по Гражданскому праву»:
Добавить ответ

Вопросы с решениями из этого раздела

Другие вопросы из этого раздела