Адвокат - это профессия, так же как и доктор, например. Можно работать честно и добросовестно, и зарабатывать этим на жизнь, а можно просто тянуть деньги с клиента (пациента) - зависит от человека, а не от профессии.

Все адвокаты - суки. ВСЕ. твари. И хрен кто меня переубедит . <br>Все адвокаты - сволочи.

наверное разные бывают.так же как люди.

Отвечу вопросом на вопрос ( может быть не совсем корректно, но всё же...) А всем женщинам нужно не доверять, или встречаются порядочные?

как и врачи. Одни лечат, другие ...:(((((

Если следовать Вашей логике, то врачи наживаются на чужой болезни, продавцы продовольственных магазинов наживаются на Вашем желании поесть, сапожники наживаются на том, что Вы сами не можете чинить сапоги, и.т.д….. <br><br>Что касается адвокатов, то как правило, это высококвалифицированные специалисты, лучшие из лучших юристов. Выбирать же, адвоката, желательно по рекомендации. А если сделали свой выбор, то доверять ему полностью…<br>

да ужжж, с чего сомнения то вас терзают?смутные... <br>я считаю так!адвокат тож профессия,верно сказал,товарищ, у них есть коллегия, свой кодекс чести и тп, как у врачей (почемут с ними сравнили, на да продолжим сравнение), так вот...как гриться, ежели они сами не соблюдут порядочности, проыессиональной, то тут вы как минер, на кого нарветесь))) а потом...ежели вы можете или способны или хочите КОНТРОЛИРОВАТЬ работу адвоката, то логичный вопрос вытекает - на ...всмысле зачем вам этот адвокат? вы сами справитесь! ведь контроль=проверка, в том числе и пользуемой им нормативки наверное ))) а ежели просто расход матсредств, то уж...это проще-простого и на ваш так сказать вкус... <br>вообщем как тут можно подать совет...где единственно ваш личный вкус решает - нанимать или нет, менять или нет....если сами наняли за бабло-вправе сменить в люб.время,если дали по закону бесплатно-заявить отвод... <br>контролеры))) эт в трамвае просто, есть билет, нет билета - весь контроль, а тут...типа почему без шапки??? ))))<br>

ну не все наживаются, а если бы вы могли проконтролировать, то и собственно адвокат вам и ненужен.

адвокат знает законодательство и может сказать если шансы выйграть дело. это хороший адвокат, любящий свое дело. но бывают и адвокаты которые не говорят всю правду. такие обычно не имеют клиентов и им все равно выйграет он дело или нет лишь бы денег взять. вы же платите за работу (посмотрите прайс), а не за результат.

Нет, мне кажетися не всегда. все люди подкупны: просто есть 2 варианта или даешь не то, или очень мало. Если конечно адвокат проверенный, то стоит. Или его советуют, как лучшего специалиста. Многие доверяют адвок-м и без них никакого шага самостоятельно не делают. А о возможных последствиях и не думают. Как говоритсчя доверяй, но проверяй.Всегда в первую очередь думать надо своей головой, а не слушать других. Можно только данный совет, взять на заметку. А так вообще,дело каждого

Работу адвоката Вы вряд ли сможете грамотно контролировать (я сама бывший адвокат), но Вы можете подробно спрашивать о его тейх или иных действиях, нормальный адвокат (при условии наличия времени) всегда сможет объяснить почему он так или иначе поступил. <br>И еще поверьте, адвокат адвокату рознь. Просто со временем перестаешь так остро реагировать на чужое горе (иначе давно свихнулся бы и адвокат просто обязан обстрогироваться от эмоций и Вам ничем помочь не смог бы, а Вы именно за помощью к адвокату и обращаетесь!)