Н. обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении П., который назвал Н. убийцей за отстаивание позиций о сохранении смертной казни в качестве исключительной меры наказания. Прокурор в возбуждении уголовного дела отказал, заявив, что это дело частного обвинения и следует обратиться в суд. Оцените действия сторон.
Поскольку клевета (ч.3) сопряжена с обвинением в совершении тяжкого преступления - убийства, то возбуждать уголовное дело должны следственные органы. Прокурор не прав, либо в заявление нет четкой ссылки на статью, по которой Вы намерены возбудить уголовное дело.
Ну блин! Если у нас будут сажать за убеждения мы далеко попрем! Я вот тоже за смертную казнь, но при 100% доказательственной базе и жестком контроле. При этом все сомнения в пользу подсудимого.
Оскорбление не было публичным ( ни в прессе, ни по тв), значит это частное разбирательство. <br>Граждане выясняют отношения между собой в гражданском суде.
А что их оценивать то? ) <br>Н. не имеет законных оснований требовать возбуждени яуголовного дела. Прокурор прав в том, что отказал, но не прав что нужно обратиться в суд. Здесь П. остаивает гражданские позиции согласно конституции. И в данном случае П. может обратиться в суд на Н. обвинив егов клевете. )