Консультация юристабесплатно онлайн

Опишите проблему

Разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.

Несовершенолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения ПДД. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. ПОСКОЛЬКУ НИ у Дворникова,ни у Васильева небыло собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности,пологая,что ст.1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли,правило ст.1080 ГК на них не распространяется и они должны нести не солидарную,а долевую ответственность. Кроме того,родители Дворникова и Васильева пологали,что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственость лиш для случаев причинения вреда организациями-юридическими лицами,а не гражданами.
Вопрос от василий, 3 августа 2010

Ответы юристов

Пока не добавлено ни одного ответа
Вы знаете ответ на этот вопрос? Поделитесь вашими знаниями!
Вопрос: «Разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.»:
Добавить ответ

Другие вопросы из этого раздела