В данной ситуации, хоть он и не и возражает, проигравшим будет считаться ответчик, соответственно, судебным решением будет обязан оплатить все судебные издержки, в том числе и госпошлину.

Истец платит госпошлину (100 рублей). 99,9% вероятности судья назначит экспертизу, поскольку суд не обладает специальными технически-геодезическими знаниями, чтобы понять, возможно ли в соответствии с нарисованной истцом и ответчиком картинкой раздела разделить участок таким образом, или нет. Или истец, или ответчик (кто более заинтересован) ее оплатит, либо, если отношения НЕ неприязненные, скинутся. Проигравшая сторона компенсирует госпошлину, а издержки за экспертизу - пропорционально долям участка (у меня сейчас такое дело в суде, экспертиза по разделу участка и стоящего на нем дома обошлась что-то около 40 т.р., издержки - по долям). Но в нашем деле ответчик выступил с ходатайством о назначении повторной экспертизы: в этом случае 100% ее оплачивает он, поскольку моя сторона (истцов) в ней не заинтересована, нас устраивает первая экспертиза, суду тоже более-менее ясно, как возможно разделить участок с домом, то есть вторая экспертиза - чисто прихоть ответчика, значит, и платить будет он. <br>Вот, как-то так...

ответчик

При подаче иска госпошлину всегда платит истец, если от него не поступило ходатайство о рассрчке или отсрочке уплаты госпошлины или поступило, но не было удовлетворено судом.. Однако, сумма госпошлины будет возмещена истцу за счет ответчика при вынесении решения, если этим решением его исковые требования удовлетворены.Также, при предоставлении истцу судом отсрочки до вынесения решения по делу-вопрос о госпошлине будет решен судом при вынесении решения. Если иск будет удовлетворен-то госпошлину сразу взыщут с ответчика и истцу ничего платить не придется.

обрабатываем и платим налоги . Какими статьями гк зк нам руководствываться