Консультация юристабесплатно онлайн

Опишите проблему

Можно ли после этого относится с уважением к некоторым судьям? (см. внутри)

В сентябре месяце был вынесен судебный акт в отутствии надлежащего уведомления лица, участвующего в деле.
Документы, предусмотренные ГПК РФ стороне по делу не высылались, сторона была уведомлена телеграммой о времени и месте судебного разбирательства за 30 минут до начала судебного процесса.
Судебный акт лицу, не присутствовавшему в судебном заседании выслан не был.
Неоднократные запросы о его предоставлении оставлены без удовлетворения.
После направления частной жалобы и жалобы в ККС, судья , не направляя Ч.Ж. в мособлуд, просит прибыть доверителя для рассмотрения дела в суд первой инстанции.
Как квалифицировать эти действия судьи?
Глупость, тупость, неуважение к закону и к граждам, еще как-то?
Заранее благодарен всем за ответы.
Вопрос от Валерий Витальевич, 26 октября 2009

Ответы юристов

Katerina
1 ответ
бесполезно бороться....так у нас в стране,везде и всюду.И рыба гниет с головы,помните? так что чем выше жаловаться,тем больше потеряно будет здоровья.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Синяяпламя
2 ответа
Есть инстанция которой подведомственны суды, это Министерство юстиции, туда и обратите свою жалобу. <br>Это действительно грубое нарушение процессуальных норм.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Борис Ляпкин
4 ответа
Это называется действиями, умаляющими авторитет судебной власти. Более подробно - Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", Кодекс судейской этики <br>(утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) и т.д.<br>
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Дмитрий
7 ответов
Предвыборные обещания Медведева о реформировании судов , так и остались превыборными сказками. <br>Не голосуй за него больше и друзьям не советуй.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Учитель.
1 ответ
К некоторым? да интересная постановка вопроса.А судьи кто?
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
кошмар,в суд лучше не ходить
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Ljudmila Issakova
1 ответ
вот а мне втирают что деньги не главное
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Это называется вседозволенностью,т.к. многие судьи считают себя царями и богами.Думаю нужно обратиться с жалобой о неправомерных действиях судьи,и после этого выдти с вопросами о замене судьи для дальнейшего рассмотрения вопроса и ведения дела.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Наталья Бу
1 ответ
не ко всем. присутствовала на одном процессе. точно не могу уважать этого человека...
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
мне кажется, некоторые судьи (не в обиду достойным) просто зажрались, ощущают себя царем и богом в одном лице, в связи с ненаказуемостью. круговая порука, нет на них реальной управы, чтобы ни гласили все кодексы и нпа!!!
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Забава
1 ответ
Неуважение к закону. <br>В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн.долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Суды занимают 5 место в рейтинге коррупционных отраслей. <br>Как можно квалифицировать действий судей?
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Близнец
5 ответов
В Новом Уренгое судья признал, надлежащим доказательством, схему ДТП где,согласно замеров, ширина автомобиля ВАЗ - 21083 всего 30 см ! Какое уж тут уважение ?
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
astrolog
62 ответа
Валерий. <br>квалифицировать бесполезно, бывает и хуже. <br>надо прийти и записать базар на диктофон. если судья попытается рассматривать дело в полном объёме, надо пригласить прессу (может, есть знакомые журналисты, кто сможет выдержать). <br>после каждого судебного заседания надо устраивать пресс-конференции по итогам заседания и высказывать свою точку зрения. <br><br>главное, чего они боятся (вы будете смеяться) - это гласность.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Юрий Гуреев
25 ответов
Валерий Витальевич-после вынесенного в Арбитражном суде Решение (что раскрой металла-без отходов-ВОЗМОЖЕН) меня уже ничего не удивляет-да и вообще последние 3 года-судьи меня уже ничем удивить не могут
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
ВВЛ
38 ответов
Глупость, тупость, неуважение к закону и к гражданам, еще как-то? <br>Может быть и все вместе. Жалуйтесь еще в квалификационную комиссию, бывает, помогает
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Igor Zolin
1 ответ
Беспредел, произвол - иной оценки дать не могу!
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Влад
1 ответ
Я думаю, что в Вашем вопросе уже есть ответ на него. <br>Оценка действий (бездействий) чиновника с позиции простого человека - это одно. <br>А юридическая квалификация такого вот судьи - это совсем другое. <br>В любом случае судьёй не обеспечено соблюдение такого принипа правосудия, как обеспечение равности, состязательности сторон. <br>Умышленно это сделано или в связи с низкой квалификацией, или канцелярия подвела - это отдельный вопрос. <br>Думаю, если бы мы чаще реагировали на такие действия (бездействия) - это помогло бы своевременному "очищению" судейского корпуса от тех судей, которые не почитают Закон, хотя обязаны ему служить.
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Вы сами ответили на свой вопрос. Грустно. Сочувствую. <br>Если есть силы - боритесь!
Добавить комментарий к ответу
Этот ответ полезен? ДаНет
Вы знаете ответ на этот вопрос? Поделитесь вашими знаниями!
Вопрос: «Можно ли после этого относится с уважением к некоторым судьям? (см. внутри)»:
Добавить ответ

Вопросы с решениями из этого раздела

Другие вопросы из этого раздела