Нами был заключен договор на право пользования питьевой водой от фирмы ТОО «Корабай». Оплата за предоставляемые услуги производилась своевременно. ,Со стороны же так называемого «вододателя» (фирмы Корабай) не выполнялся ряд условий договора:
- давление воды в трубах не соответствует нормам (то есть оно периодически полностью отсутствовало).
- вода течет самоизливом через открытую емкость, каковой является обыкновенная бочка с бензозапрвки.
От этого резервуара идет несколько труб с кранами в направлении нескольких улиц. Этот товарищ закрывает кран, через который идет вода именно на наши 3 улицы (Комарова, Степная и Зеленая) и вода просто течет из бочки в арык в то время как в 100 метрах от скважины в домах вода напросто отсутствует.
Мы пытались с ним бороться, созывали собрания жителей улиц, но кроме оскорблений от него ничего не услышали.
Обращались в местный и районный акиматы с просьбой принять меры, но результата не добились.
Вчера нам пришло письмо о расторжении договора на основании не собдюдения пункта о том, что «запрещено поливать огород питьевой водой».
Во-первых, огород мы не поливали в связи с тем, что воды то так таковой и не было все лето.
Во-вторых, у них нет конкретных доказательств того, что мы это делали, не составлялись никакие акты, не производились проверки. То есть – оснований о расторжении договора не имеется.
В письме о расторжении договора описывается пункт, в котором в качестве претензии описывается момент, когда один из жителей вышеуказанных улиц самовольно перелез через «ограду» (если натянутую колючую проволоку можно назвать оградой) и обнаружив, что кран на наши улицы был полностью перекрыт, открыл его.
В это время бочка была настолько переполнена, что вода шла на сброс, а на улицах воды не было!!!
Что делать с незадачливым «вододателем»? Какие меры в отношении него можно принять? И считается ли данное расторжение договора действительным?
(конверт был подписан неумелой детской рукой, с кучей орфоргафических ошибок, не был вручен лично в руки, это был не оригинал, а ксерокопия).